|
|
|
|
|
О свободе слова, законе и совести В Орехово-Зуеве сегодня немало различных средств массовой информации. Какие они, кто в них работает, как смотрят на жизнь? На эти и другие вопросы «Орехово-Зуевская правда» постарается ответить в рубрике «СМИ о СМИ».
— С какой целью создавалась ваша газета и откуда появилось ее название? — с этих вопросов начался разговор нашего корреспондента Г. СПИРИНА с главным редактором еженедельника «Свобода и Слово» Максимом Сергеевичем ГЛАЗКОВЫМ. — Нужна для того, чтобы информировать население города и района, — улыбается собеседник. — А название придумали Наталья и Александр Бурыкины — наши первые учредители. Они и создали газету, которую я возглавил с первого дня. Мы вместе начинали 28 июля 2004 года. Так что работаем уже больше пяти лет. Сейчас в редакции трудятся девять человек. Среди журналистов Татьяна Бердникова, Александр Елисов, я и несколько внештатных корреспондентов. — Перед тем, как идти на встречу, поинтересовался, что о «Свободе и Слове» сообщает Интернет. Так вот, на сайте администрации Орехово-Зуева перечислены средства массовой информации. Ваша газета на третьем месте. Что для вас значит это место? — Все на самом деле субъективно. Третье место — это, наверное, степень доверия администрации города к нам. До первого места мы, видимо, недотягиваем. При этом мы, безусловно, признаем и уважаем наших коллег по цеху, среди которых «Орехово-Зуевская правда». — Есть такое мнение, что ваша газета зачастую публикует довольно рискованную информацию о власти. Если не секрет, где вы ее берете? — Там же, где и все остальные — из открытых ресурсов. Периодически данные приходится проверять. Мы обращаемся в администрацию или к заинтересованному лицу, чтобы узнать, соответствуют ли они действительности. Тогда только выдаем в печать. У нас есть свои источники и в администрации, и в Совете депутатов, и в предпринимательской среде Орехово-Зуева. Это очень помогает. Делаем один звонок по телефону, чтобы все узнать. Для нас главное — качество. — Вы считаете вашу газету независимой? — Вопрос, конечно, интересный, и я понимаю, что он с «двойным дном». На самом деле будет очень сильно и красиво звучать, если скажу, что мы ни от чего не зависим. Конечно, мы зависимы. В первую очередь, я считаю, что журналисты должны зависеть от своей совести. Сразу предупрежу и вопрос о нынешнем учредителе. Так как нахожу, что он постоянно вертится у многих в голове. Это рекламная фирма «Арт Фэктори Групп», которая финансирует газету и не влияет на информационную политику издания. Но вот самая главная наша фишка — это независимость от власти. — Если представить, что Орехово-Зуево — некое подобие страны, можно определить, на какое средство массовой информации вы походите или стараетесь походить? — Каждое издание уникально. Но если брать федеральный уровень, то мы стремимся быть такой же газетой, как «Коммерсант». Считаю, что это качественное средство массовой информации. А на региональном уровне я, к сожалению, не вижу каких-то аналогов тому, что мы делаем. — Газета существует пять с половиной лет. Изменились ли задачи? Вы достигли того, что задумывали изначально? — Было пожелание учредителя, чтобы мы убрали некую часть простых житейских вопросов и перешли на формат «бизнес и политика ». Мы согласились с тем, что это неплохая концепция, и стараемся ее придерживаться. Я добился того, чтобы оставить также полезную информацию для жителей города. Что ни говори, а гороскопы, кроссворды, программа телепередач, к сожалению, наиболее востребованы. Может, для кого-то станет открытием, для кого-то нет, но данные продаж показывают, что газеты в нашем городе в основном покупают ради частных объявлений, телепрограммы, анекдотов, сканвордов и тому подобных вещей. Поклонников качественной, независимой и объективной информации сегодня в Орехово-Зуеве не очень много, но это не повод вешать нос. — Вы конъюнктурщики? — Нет, мы представляем интересы общества. Ведь в редакции постоянно раздаются звонки, люди интересуются теми или иными вопросами жизни города. Очевидно, что так происходит и в других средствах массовой информации. И можно ли назвать связь с читателями конъюнктурой? По-моему, нет. Мы ставим перед собой цель быть на шаг впереди остальных, выискивать новые интересные направления работы. — Это удается? — По информационной части — да. Наши материалы имеют высокие рейтинги. Мы гордимся заголовками статей. А вот с рекламой определенные проблемы, здесь нам есть чему поучиться у других. — Кто читатель газеты «Свобода и Слово»? Как это определяете? — По тому, кто нам звонит, а также какую обратную реакцию имеют публикации. Мы видим, что нас читают, прежде всего, люди, имеющие отношение к власти. На втором месте — пожилые жители города, любящие читать и интересующиеся положением дел. Следующий блок — это бизнес, которому интересно отслеживать тенденции, связи, а также процессы, происходящие в Орехово-Зуеве. Мы предоставляем всем такую возможность, показываем некоторые тайные уголки власти. — Из-за «тайных уголков» вас, наверное, не сильно любят? — Естественно, но это не мешает нам гнуть свою линию. Журналистов вообще мало где любят, а случись что — их первых зовут на помощь. Работать интересно и порой опасно. Приходится кропотливо редактировать материалы некоторых авторов: выбирать между яркими словами и здравым смыслом, чтобы не получить ата-та. Непростая работа, но я ее люблю. С 2004-2005 годов, когда появилась наша газета, в ОреховоЗуеве начал создаваться благоприятный климат для развития СМИ. Создалась реальная конкуренция. И теперь уже город имеет 5-6 изданий. Конечно, мы стараемся найти какие-то «фишки», обогнать друг друга, где это возможно. Это развивает нас и создает условия для свободы слова. Сегодня я счастлив говорить о том, что за последний год со сменой власти стало еще больше такой свободы. Власть читает критические замечания в свой адрес, делает реальные выводы. И это влияет на городскую политику. Есть множество конфликтов, но все равно существует движение вперед. Я должен сказать спасибо нынешнему главе Орехово-Зуева Олегу Валерьевичу Апарину за то, что он мужественно выдерживает критику и что-то меняет в лучшую сторону. Знаю, ему это очень тяжело дается. Но у него получается. — Как вы относитесь к плагиату? — Никаких проблем. Если у нас что-то берут для себя, это значит, что мы делаем качественный продукт. Чем больше у нас украдут, тем выше наш рейтинг. — Орехово-Зуевский район в сфере интересов вашей газеты? — К сожалению, степень распространения «Свободы и Слова» в районе не так сильна, как в Орехово-Зуеве. Но тем не менее его жители с интересом наблюдают за жизнью Орехово-Зуева. Для них это некое подобие реалити-шоу, похожее на «Дом-2». Все-таки большая часть района живет жизнью Орехово-Зуева, потому что сюда многие приезжают отдыхать, ходить по магазинам. Поэтому и мы в определенном смысле связаны с районом. Были критические статьи в его адрес, но не меньше выходило и позитивных материалов. — Из Орехово-Зуева уезжать не собираетесь? — Я очень люблю наш город и хочу, чтобы он развивался. Стараюсь различать журналистику и политику. Это две разные вещи. В журналистике приветствуются объективность и представление множества мнений. А если мы говорим о политике, здесь нужно быть крейсером «Авророй» или броненосцем, чтобы уперто добиваться поставленных целей. Где бы я не жил или работал в будущем, твердо говорю, что моя цель — сделать Орехово-Зуево лучшим городом не только Подмосковья, но и всей России. — Сколько до этой цели осталось шагов и каких? — Может быть, и много, но меня это не пугает. Я не хочу позволить кому бы то ни было делать что-то моему городу в ущерб. Может, оттого и возникает критика, ведь многое зависит от властей. Им, конечно, тоже нелегко. Но это не повод расслабляться. Что касается механизма, я сторонник того, чтобы каждый эффективно работал на себя. Муниципалитет должен создавать условия для развития граждан. Чем больше у нас будет успешных людей, тем больше они будут развивать Орехово-Зуево. — Какое, по-вашему, будущее у региональной прессы? Каковы направления ее развития? — Не хочу никого обижать, но вижу только лишь один путь развития медиасообщества. Оно должно стать свободным от власти. Пусть лучше журналист будет зависимым от третьих лиц — они не так сильно влияют на взаимоотношения между властью и обществом. Прекрасно понимаю, что некоторые средства массовой информации в нашем городе создавались специально под выборы. Но все же и у них получалось добиваться качественного результата. Средства массовой информации заставляли чиновников решать проблемы людей. — Вот вы говорите «свобода, свобода от власти», все должно идти снизу, само по себе и саморегулироваться. Но есть же сегодня прекрасный пример — рынок терпит огромные проблемы именно из-за своей свободы. Выходит, что без господдержки, без государства, которое установит цели, приоритеты и политику, все рухнуло бы? А средства массовой информации, чем они лучше? Механизм тот же. — Так случилось потому, что не было контроля. Свободы без исполнения закона не может быть. Свобода тогда хороша, когда она регламентирована. Если этого нет, появляется анархия. Нужны четко соблюдаемые правила игры. — Выходит, и свобода слова тоже должна иметь некие рамки? — Естественно. Это закон и совесть журналиста. Во всяком случае, для меня так, плюс доля креатива. Г. Спирин. |
